Jarosław Flis Jarosław Flis
201
BLOG

Symulacje podziału mandatów - ciąg dalszy

Jarosław Flis Jarosław Flis Polityka Obserwuj notkę 10

 

Zgodnie z obietnicą, dziś symulacje bardziej optymistyczne dla "wrogów" PO. Obliczyłem, jak wyglądałby podział mandatów w PE pomiędzy partie, gdyby wyniki głosowania były identyczne z głosowaniem do sejmików w 2006 roku. Wybory te w skali kraju minimalnie wygrała PO, PiS był tuż za nią. Jeśli chodzi o „przystawki”, to po dłuższych wahaniach przyjąłem ich wynik taki, jaki był i włączyłem je w procedurę rozdziału mandatów. Co prawda LRP w skali kraju nie przekroczył wtedy progu wyborczego, lecz był bardzo blisko niego (4,7%). Mamy zatem symulację podziału mandatów z dwoma partiami tuż nad progiem, dwoma z poparcie w wysokości kilkunastu procent (PSL i LiD) oraz dwoma w okolicach 25 proc. Można sobie wyobrazić, co się stanie, jeśli takie poparcie jak Samoobrona i LPR będą mieć np. Porozumienie dla Przyszłości i Libertas.
Trudno to oczywiście traktować jako jakąkolwiek prognozę, gdyż w wyborach samorządowych zdecydowanie mniej chętnie biorą udział miejszkańcy największych miast, zaś chętniej – mieszkańcy wsi. W wyborach do PE było poprzednim razem tak jak wyborach sejmowych – frekwencja w miastach była zdecydowanie wyższa. Stąd teoretycznie równowaga powinna być przesunięta w stronę okręgów mniej zurbanizowanych. Tym niemniej, takie obliczenia traktuję jako zobrazowanie, jak działa ten system.
Najpierw poparcie dla partii w rozbiciu na okręgi do PE:
 
okręg
nazwa
PO
PiS
LiD
PSL
SO
LPR
1
Gdańsk
44%
24%
10%
6%
6%
4%
2
Bydgoszcz
27%
22%
20%
12%
8%
4%
3
Olsztyn
23%
24%
14%
15%
8%
4%
4
Warszawa I
33%
27%
17%
7%
1%
4%
5
Warszawa II
14%
23%
7%
35%
4%
9%
6
Łódź
22%
23%
15%
15%
7%
4%
7
Poznań
29%
20%
18%
13%
5%
4%
8
Lublin
16%
26%
12%
23%
9%
7%
9
Rzeszów
16%
37%
10%
20%
5%
6%
10
Kraków
25%
31%
11%
13%
5%
5%
11
Katowice
33%
25%
15%
5%
4%
3%
12
Wrocław
34%
23%
14%
8%
6%
4%
13
Gorzów Wlk.
31%
21%
20%
10%
7%
5%
całość
POLSKA
27%
25%
14%
13%
6%
5%
 
A potem wynikający z tego rozkład mandatów:
okręg
nazwa
PO
PiS
LiD
PSL
SO
LPR
suma
udział
różnica
1
Gdańsk
2
1
0
0
0
0
3
2,99
0,01
2
Bydgoszcz
1
1
1
0
0
0
3
2,51
0,49
3
Olsztyn
1
1
0
1
0
0
3
3,46
-0,46
4
Warszawa I
2
1
1
0
0
0
4
4,01
-0,01
5
Warszawa II
0
1
0
1
0
1
3
3,22
-0,22
6
Łódź
1
1
1
1
0
0
4
3,38
0,62
7
Poznań
1
1
1
1
0
0
4
4,26
-0,26
8
Lublin
1
1
0
1
1
0
4
3,07
0,93
9
Rzeszów
0
1
0
1
0
0
2
2,89
-0,89
10
Kraków
2
2
1
1
1
1
8
6,14
1,86
11
Katowice
2
1
1
0
0
0
4
5,60
-1,60
12
Wrocław
2
1
1
0
1
0
5
4,94
0,06
13
Gorzów Wlk.
1
1
1
0
0
0
3
3,53
-0,53
 całość
POLSKA
16
14
8
7
3
2
50
 
 
 
Dla porównania poprzednia symulacja na podstawienie głosowania w 2007:
okręg
nazwa
PO
PiS
LiD
PSL
suma
udział
różnica
1
Gdańsk
2
1
0
0
3
3,05
-0,05
2
Bydgoszcz
1
1
0
0
2
2,54
-0,54
3
Olsztyn
1
1
0
0
2
3,10
-1,10
4
Warszawa I
2
2
1
0
5
4,56
0,44
5
Warszawa II
1
1
0
1
3
3,00
0,00
6
Łódź
1
1
1
0
3
3,43
-0,43
7
Poznań
2
1
1
1
5
4,47
0,53
8
Lublin
1
1
0
1
3
2,67
0,33
9
Rzeszów
1
1
0
0
2
2,57
-0,57
10
Kraków
2
3
1
1
7
5,91
1,09
11
Katowice
3
2
1
0
6
6,33
-0,33
12
Wrocław
3
1
1
0
5
5,00
0,00
13
Gorzów Wlk.
2
1
1
0
4
3,37
0,63
 całość
POLSKA
22
17
7
4
50
 
 
 
Jak widać, zmiany takie, jak spadek poparcia dla PiS o 6%, czy wzrost poparcia dla PSL o połowę, skutkują zmianą liczby mandatów w 3 z 13 okręgów. W 5 okręgach zmiana generalnych proporcji poparcia PO do PiS z 41:32 na 27:25 nie powoduje zmiany liczebności reprezentacji żadnej z tych sił.  Dla lewicy, pomimo wspomnianej zmiany frekwencji, miejsca otrzymania mandatów nie zmieniają się ani o jotę – ósmy mandat przypada Bydgoszczy, pozostałe tak jak dotąd. Nie ma zatem wątpliwości – zmagania o kształt list i późniejsza walka pomiędzy kandydatami z tej samej listy, mają znacznie większe znaczenie dla osobistego zwycięstwa tej, czy innej postaci, niż jakiekolwiek debaty pomiędzy liderami różnych partii.

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Polityka